Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
Por Hugo Krasnobroda, El Tribuno
2 DE Diciembre 2012 - 12:24
Carlos Kunkel, además de diputado nacional, es uno de los voceros más picantes que tiene el kirchnerismo. Es polémico y verborrágico, entre otras cosas porque no le esquiva al bulto en los temas más complejos. “Nosotros no vamos a gobernar de acuerdo al 40 por ciento que no apoya nuestra gestión”, señaló tajante el legislador. En una entrevista con El Tribuno, Kunkel sostuvo que una eventual re-reelección de Cristina se discutirá recién en “2014” y le restó importancia a las encuestas que hablan de una caída en la imagen de la Presidenta. Además, minimizó el crítico documento de la Iglesia Católica y volvió a fustigar al Grupo Clarín a días del 7D. “Quiero decirle a los que no está de acuerdo con nuestra gestión de gobierno que agarre un poquito la Constitución y que se ponga a trabajar para elegir a sus representantes”, concluyó.
¿Qué análisis hace del duro documento de la Iglesia difundido el jueves, donde se habla de “bandos irreconciliables en Argentina?
La verdad es que estamos con mucha producción legislativa y no tuve tiempo de leerlo. Supongo que expresaron su punto de vista, y eso es respetable. En Argentina todos nos podemos expresar.
¿Pero coincide con que en el país hay “bandos irreconciliables”?
No leí el documento, leí algún título. Pero sí hay bandos irreconciliables: las dictaduras y los que se subieron a los palcos con todos los genocidas, con las víctimas y el pueblo argentino que padeció las consecuencias. Supongo que a eso se referirá la Iglesia. Igual, yo no soy analista de documentos religiosos; ni de los rabinos, ni de los protestantes, ni de los musulmanes ni de la Iglesia Católica.
¿Nota un crecimiento de la protesta social en la Argentina en los últimos meses?
No. Hay distintos sectores, lo que es absolutamente lógico. Lo malo es cuando no hay expresiones de los que no están de acuerdo con el rumbo que se está tomando. Es natural que cada cual se exprese en democracia y que, a partir de allí, cuando llegue el momento, los representantes de esas expresiones se postularán a los distintos cargos y ejercerán las funciones que la ciudadanía les otorgue.
¿Piensa que hubo un ninguneo del Gobierno a los cacerolazos o que fueron tomados en serio?
Ni una cosa ni la otra. ¿Por qué tenemos que alterar la agenda de Gobierno que votó la ciudadanía para satisfacer a una u otra expresión? El mismo día del cacerolazo (por el 8N) yo había estado en Villa Palito, La Matanza, donde habían 15 mil o 20 mil personas que habían recibido 1.200 viviendas. Pero claro, eran morochos, negros, peronistas, pobres y esos 20 mil no cuentan. Y es natural que haya 20 mil por un lado y 20 mil por el otro. Nosotros vamos a ejercer las funciones que nos otorgó la ciudadanía hasta el 10 de diciembre de 2015, no tengo ninguna duda. Y los que quieran expresarse, como lo dice nuestra Constitución Nacional, el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes. El 22 de junio se presentan las listas para las elecciones internas abiertas y obligatorias, en agosto son las primarias y en octubre son las generales. De ahí tienen que surgir los representantes. Es importante que aparezcan dirigentes que representen a este cuarenta y pico por ciento de la gente que no está de acuerdo con nuestra forma de gobernar. El problema no es para nosotros. Que nosotros representamos al 54 por ciento está claro, lo que no está claro es quien representa al otro cuarenta y pico por ciento que no está de acuerdo. Son muchos, yo no les resto importancia ni representatividad. Pero nosotros no vamos a gobernar de acuerdo al 40 por ciento que no está de acuerdo, de eso no hay ninguna duda. En todo caso, cuando estén elegidos sus representantes, lo harán a través de sus representantes. Pero el pueblo no gobierna sino a través de sus representantes.
Cuando fueron los cacerolazos, el kirchnerismo denunció que había mucho odio en esas marchas. Sin embargo, los manifestantes decían que el odio venía del Gobierno...
Hay gente que busca los odios, yo busco los amores. Yo lo que palpito es el amor que nos brinda nuestro pueblo y nuestros representantes en todos los actos, en las asambleas y las caminatas. Yo camino mucho por las calles de Buenos Aires y del Conurbano, y miro la parte positiva. Es notable la solidaridad que nos expresan, el resto va por cuenta de quien lo dice.
¿Cree que fue un error haber roto con Hugo Moyano?
Nosotros no rompimos con Moyano. ¿Por qué dice eso? ¿En que se basa?
Bueno, las diferencias son públicas y notorias...
Nosotros ni nos peleamos ni rompimos. Moyano evidentemente tiene diferencias con el rumbo de nuestra gestión de gobierno y las expresa. No es que tiene que haber un acuerdo bilateral entre quien gobierna y cada uno de los sectores y dirigentes de la sociedad. El miércoles toda la representación sindical estuvo presente en la sesión en donde votaron junto al bloque del Frente para la Victoria. Estuvieron Facundo Moyano y Omar Plaini. Incluso, Plaini no entra en ningún acuerdo de los que aparecen hoy entre algunos sectores del sindicalismo con Héctor Magnetto y el Grupo Clarín. No es que nos hayamos peleado con Moyano. Nuestra función es gobernar, no pelearnos. Obviamente cuando algún sector considera que sus aspiraciones no son representadas, lo plantea políticamente. Gobernamos de acuerdo a lo que creemos que es mejor para el conjunto de los argentinos.
¿Qué supone que pasará el 7D?
A las 24 horas vendrá el 8 de diciembre (risas). Nosotros vamos a seguir pugnando para que el estado de derecho sea igual para todos los argentinos. Vamos a seguir trabajando para que no haya sectores privilegiados. Tomaremos las medidas político-
institucionales que correspondan. El 7 de diciembre tendrán que adecuarse los distintos sectores que no cumplan con la normativa vigente y a partir de allí, si no lo hacen, tomaremos las medidas que ameriten para cada uno de los casos. Los accionistas del grupo que maneja el señor Magnetto están buscando por todos lados contactos para salir de la trampa. ¿Cuál es el problema? Si fuese cierto que son un grupo de diez o quince personas que se tienen confianza recíproca, podrían perfectamente dividir el grupo asignándose una o dos empresas cada uno y ya estaría solucionado el tema. Lo que pasa es que hay una sola firma que decide todo, la del señor Magnetto. El problema no son todos los accionistas del Grupo Clarín sino Magnetto.
Muchos dicen que hay una aplicación selectiva de la ley de Medios, ¿qué les responde?
Es muy evidente que si a un medio que tiene 250 de las 5.000 licencias no se le aplica esa ley, sería muy absurdo que se le aplique a quienes se exceden en dos o tres licencias. De ser así, hubiésemos fomentado en estos tres años la mayor concentración monopólica.
¿Coincide con varias encuestadoras que afirman que la imagen de Cristina cayó últimamente?
Son los mismos que diez días antes de las elecciones decían que no se sabía quien iba a ganar. Nosotros no estamos en eso. El 7 de diciembre tenemos el Congreso provincial del PJ bonaerense y el 31 de marzo va a haber elecciones partidarias donde solo participarán los afiliados. En el caso de la Provincia de Buenos Aires votarán los afiliados y decidirán quienes los representarán. Y a nivel nacional pasará lo mismo. Quiero decirle al cuarenta y pico por ciento de la gente que no está de acuerdo con nuestra gestión de gobierno que agarre un poquito la Constitución y que se ponga a trabajar para elegir a sus representantes. Si le toca gobernar a los que son opositores lo harán, los peronistas nunca participamos de los golpes.
¿Imagina a Cristina candidata de nuevo en 2015 o eso ya cerrado?
Ni lo imagino ni lo cierro, es una cuestión que se resolverá en 2014.
Hasta ahora no parece surgir ningún sucesor claro...
En vida de Evita no aparecía un sucesor, en vida de Perón no aparecía un sucesor. Lo que pasa es que están anunciando el fin del peronismo desde 1945. El peronismo hoy tiene más vigencia que nunca y sus banderas son levantadas no solo en nuestra patria, sino también por muchos de nuestros hermanos latinoamericanos. El problema acá no es quien representa al 54 por ciento, sino quien representa al resto. Pueden ganar ellos o podemos ganar nosotros. Si Perón se sentaba a hablar con (Ricardo) Balbín era porque el radical representaba a un sector de la sociedad argentina. No hay que olvidarse que después de las elecciones de 2007, el presidente del partido, Néstor Kirchner, invitó a dialogar al candidato a presidente de la UCR, Roberto Lavagna. Al exministro (los radicales) le cortaron el teléfono y no lo atendieron nunca más. Y para compañero de Cristina pusimos al gobernador de la provincia más grande manejada por el radicalismo (Julio Cobos), que lo expulsaron por traidor.