Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
Este año no se espera que los fondos coparticipables crezcan. Y el fondo de la soja está en franca caída.Pese al costo político que debieron pagar, algunos intendentes subieron los impuestos para financiar obras.
23 DE Febrero 2013 - 23:36
Los secretarios de Hacienda de los municipios salteños extrañan mucho los años 2010 y 2011. En ambos, la coparticipación provincial y las remesas que llegaban de la Nación crecieron muy por encima de lo que habían presupuestado, y eso les permitió hacer obras, renovar equipos y, en muchos casos, incluso ampliar la planta de personal. Pero los tiempos de vacas gordas se terminaron.
La primera señal -inesperada y violenta- la recibieron en el segundo trimestre del año pasado. En los meses de abril y mayo la recaudación nacional sufrió un fuerte freno y, aunque luego se recuperó levemente, obligó tanto a la provincia como a los municipios a aplicar la mayor austeridad posible en el manejo de sus fondos.
“La clave está en no gastar más de lo que entra” explicó con absoluta simpleza el secretario de Hacienda de uno de los mayores municipios de la provincia. “Esto es como en la economía de una familia. Si te excedés algún mes, al otro vas a tener que achicarte”, agregó.
Esa visión fue compartida por el ministro de Finanzas de la provincia, Carlos Parodi, quien señaló que “el año pasado, cuando se prendieron las luces amarillas, convocamos a los intendentes y les explicamos como venía la mano; y ellos entendieron y acomodaron las cargas en sus municipios para evitar complicaciones”.
El funcionario destacó además que esa experiencia fue positiva, ya que este año casi la totalidad de los intendentes plantearon presupuestos austeros y realistas.
El escenario este año
Ese realismo es el que hasta ahora le ha permitido al grueso de los municipios salteños evitar un escenario de crisis.
“Si uno se maneja con los presupuestos nacional y provincial, difícilmente se equivoca. A veces puede venir un poco menos de la provincia, pero llegan unos pesitos más de la Nación; o al revés, y al final se equilibra” precisó un intendente consultado por El Tribuno.
De manera similar opinó Carlos Abeleira, secretario de Hacienda de la municipalidad capitalina, al analizar las perspectivas para este año. Explicó que “nosotros tratamos de ser pesimistas a la hora de estimar los recursos, y eso nos ayuda a moderar el gasto. Hasta ahora nunca recibimos menos plata que la presupuestada”.
Más optimista se mostró el ministro Parodi. “El nivel de crecimiento de la recaudación de enero muestra que el 2013 va a ser mejor que 2012. Nunca como el 2010 y el 2011, pero mejor. Sabemos además que desde la Nación se va a sostener el gasto público, por lo que esperamos crecer al menos uno o dos puntitos respecto al 2012” reflexionó.
Mal comienzo del fondo sojero
La mala noticia para los municipios en el arranque de este año es la estrepitosa caída que registró en enero el Fondo Solidario de la Soja, que reciben en forma directa los municipios para financiar obras públicas.
En comparación con el primer mes de 2012, ese fondo se desplomó un 66% y tocó su mínimo histórico (apenas 200 millones de pesos frente a 590 del enero del año pasado). Esto se debe a que, a partir de la disparada del dólar “blue”, los productores sojeros comenzaron a retener su producción a la espera de una aceleración en el ritmo de devaluación del dólar oficial. Si la soja no se vende, no se cobran retenciones y, en consecuencia, no se obtiene plata fresca para alimentar el Fondo.
Ante un escenario de caída de esos recursos, el ministro Parodi adelantó que la Provincia va a ayudar a los municipios a completar las obras en marcha que tenían como fuente de financiamiento el fondo sojero.
Suba de impuestos para obras
Al menos dos municipios salteños -Cafayate y la capital- aplicaron fuertes aumentos impositivos en el arranque del año. Pero según funcionarios de ambas comunas, ninguno de los dos tienen por objetivo cubrir situaciones de déficit o crisis. Por el contrario, aseguran que apuntan a potenciar las obras que se ejecutan en sus jurisdicciones.
“Necesitamos plata para poder hacer obras” sentenció, contundente, el intendente cafayateño Fernado Almeda. Y explicó que los recursos ordinarios no le permiten ejecutar los trabajos fundamentales que le demanda la comunidad.
Carlos Abeleira, secretario de Hacienda de la capital, también aseguró que el aumento “no está atado a una cuestión financiera, sino a las inversiones que encaramos”. Y mencionó la Planta pavimentadora del Parque Industrial que permitirá asfaltar hasta tres cuadras por día en los barrios de la ciudad.
Abeleira consideró además que “lo que estamos viendo es un aumento postergado, porque el valor fiscal de las propiedades en Salta no se actualiza desde 1991, y hoy el 90% de los catastros tiene una valuación inferior a los 10.000 pesos”.
Los problemas son
por las regalías
Al analizar cuáles eran los municipios en problemas dentro de la provincia, el ministro Carlos Parodi no dudó en afirmar que “son aquellos en los que las regalías hidrocarburíferas representaban más del 30% de sus ingresos”.
El funcionario precisó que, aunque crecen en términos nominales, en los últimos años las regalías vienen cayendo en términos reales, lo que redujo significativamente el dinero que perciben esas comunas.
El caso mas grave es el de General Mosconi, municipio que se encuentra virtualmente intervenido por el Gobierno provincial no sólo en el área financiera, sino en todas sus reparticiones. Sin embargo, también están enfrentando dificultades Salvador Mazza y Colonia Santa Rosa. “Estamos trabajando con los tres. Entendemos la situación que viven y los estamos ayudando a adecuar su gasto público” expresó Parodi.
En los tres casos, el panorama a largo plazo es muy desalentador, ya que por la falta de inversiones en exploración, la producción de los yacimientos del norte provincial no deja de caer, y con ello, caen aún más las regalías.
La situación de Mosconi
Este municipio, que se asienta sobre importantes yacimientos gasíferos, no solo sufre la profunda desinversión en esa materia, sino que hoy se revelan años de desorden administrativo que creó una verdadera desigualdad entre empleados. Hay dirigentes gremiales y planta política que cobran sueldos que superan los 10 mil pesos. La crisis derivó en la decisión del Gobierno de enviar una comisión encabezada por el dirigente de fútbol y secretario de Asuntos Municipales, Marcelo Cil, con tres profesionales en materia económica que intentan sanear la situación económica de la comuna norteña.