Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
Las personas con problemas de fertilidad aún no pueden acceder de forma igualitaria a los tratamientos de fertilización asistida.
3 DE Junio 2014 - 15:48
Las personas con problemas de fertilidad aún no pueden acceder de forma igualitaria a los tratamientos de fertilización asistida, pese a que la ley que lo debería garantizar se sancionó y se reglamentó hace casi un año.
Así lo advirtieron la Asociación Civil Concebir (Grupo de apoyo para personas con trastornos en la reproducción) y la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR).
En este contexto, ambas entidades dieron a conocer un decálogo con lineamientos para lograr que todos los afectados disfruten de la cobertura médica que la ley les otorgó. El 5 de junio de 2013 se sancionó la ley 26.862 con el objetivo de garantizar el acceso integral a los procedimientos y técnicas médico-asistenciales de Reproducción Medicamente Asistidas.
Tiempo después, se reglamentó la ley a través del decreto 956/2013, sin embargo, según señaló Sebastián Gogorza, especialista en medicina reproductiva y presidente de SAMeR, "el país aún cuenta con un vacío legal sobre la regulación integral de las técnicas de Reproducción Humana Asistida (TRHA)". "El mismo habría de ser cubierto, en parte, tras la sanción del proyecto del Código Civil y su unificación con el Código Comercial de la Nación", añadió Gogorza.
En tanto, Isabel de Rolando, fundadora y presidenta de Concebir, consignó que la entidad "presentó cinco veces su proyecto de Cobertura y Regulación hasta que finalmente se aprobó una ley sobre el tema". "Y aunque esté vigente hace casi un año, muchas presentaciones siguen sin estar cubiertas porque la ley se ‘desdobló’, ya que muchos artículos del Código Civil se refieren a las técnicas, lo que implica la necesidad de una Ley de Regulación. Y al desdoblarse la ley de cobertura reglamentada, vigente y funcionando, no existe acceso igualitario: se están poniendo muchas trabas a la donación de gametas, no se están habilitando los banco de gametas y a muchas parejas les están negando la cobertura", enfatizó la titular de Concebir.
Un ejemplo de esto es que, dado a que la Ley 26.862 es nacional, queda en manos de cada provincia adherir a ella o adecuar la norma vigente (si ya contaban con ley como ocurrió en Córdoba , Buenos Aires o Río Negro).
Otro ejemplo es que en muchos casos se está cubriendo al 40 por ciento y no al 100 por ciento como estipula la nueva legislación. La abogada Marisa Herrera, especialista en derecho de familia, destacó que "el decreto reglamentario, de por sí, deja varias dudas e interrogantes", los que, según advirtió "generan que haya que recurrir a la justicia para peticionar ‘coberturas’ no especificadas, las que pueden dar lugar a una negativa al acceso integral".
"En la práctica, estos silencios sirven para que agentes del seguro de salud intenten eximirse de algunas cuestiones, tales como cobertura al 40 por ciento de los medicamentos, cobertura de la ovodonación pero no de los medicamentos, la intervención en la persona del donante, la no cobertura del diagnóstico médico pre-implantatorio y otras falencias", remarcó la abogada.
Herrera manifestó que otros aspectos a tener en cuenta son la edad materna durante la cual regía la cobertura, "en el presente es a partir de los 18 años y sin límite superior, pero debería quedar a criterio del médico, ya que lo razonable sería extenderla como máximo hasta 50 años de edad a fin de evitar riesgos para la madre y para el niño".
Para la abogada otro aspecto a tener en cuenta es "la compensación económica por lucro cesante, viáticos, etéctera para el donante –pese a que la donación de gametos debe ser voluntaria y altruista- y determinar el NO anonimato para los nacidos por Donación de Gametos a través del Registro único de Donantes; la necesidad de acreditar centros autorizados para que no baje la calidad de atención pese a la mayor cobertura exigida; y el destino de los embriones congelados, algo que no se menciona ni en la ley ni en el Código Civil en reforma".
"Todos estos puntos deberán ser incluidos en la Ley Especial de Regulación imprescindible para la implmententación de la Ley 26.862", remarcó. A su vez, el médico ginecólogo Sergio Papier, especialista en Medicina Reproductiva y Presidente del Comité Científico de SAMeR, comentó que "otro punto fundamental a definir es eld e campañas de concientización sobre el cuidado de la fertilidad".
Papier indicó que "la salud reproductiva es un derecho reconocido mundialmente, y sabemos que una de cada seis parejas es infértil". "Y si bien muchos casos se resuelven con técnicas de reproducción médicamente asistida, la prevención en medicina reproductiva es fundamental para mejorar los resultados reproductivos y la salud de las futuras generaciones", agregó el ginecólogo.
Uno de los problemas es la edad de la mujer, ya que como en la sociedad moderna es habitual postergar el momento de ser padres, la realidad biológica muestra que a partir de los 35-37 años decrece la cantidad de óvulos de la mujer, y que la edad reproductiva óptima es entre los 20 y los 30 años, y a partir de los 35-37 hay una mayor frecuencia de alteraciones cromosómicas en ovocitos, fallas de fertilización, generación de embriones anormales, menor implantación, menor desarrollo embrionario in vitro, incremento de abortos precoces y, por lo tanto, menores resultados reproductivos.
En ese marco, las sociedades científicas y otras organizaciones de pacientes destacaron la importancia de continuar haciendo campañas para informar a la población acerca de las limitaciones biológicas que la edad determina en cuestiones de fertilidad.