El diputado nacional Bernardo Biella consideró hoy que el Consejo de la Magistratura de Salta debería incorporar entre sus miembros a docentes ya que esto "permitiría equilibrar aún más la elección de los magistrados". Para Biella esto "sería importante" si bien no es una garantía total para que no haya amiguismo. 

En declaraciones a El Tribuno, destacó también que los jueces, una vez elegidos para un cargo, sería imporante que permanezcan "un mínimo de dos años en dicho cargo" porque de la manera en hoy funciona en el interior "se hace difícil completar los juzgados". Esto se da porque cuando se designa un funcionario para el interior, este puede volver a concursar para un cargo en la capital y dejar nuevamente vacante su cargo. 

Sobre el puntaje, consideró negativo que este sea mayor para los que ya trabajan en la justicia y menor para aquel profesional "de la calle". "El puntaje tendría que ser por lo menos similar porque sino es una manera indirecta de discriminar a los abogados que trabajan en sus despachos", dijo el legislador. 

Sí recordó que antes los jueces eran elegidos a dedo desde el Poder Ejecutivo lo cual demuestra la importancia de "saber que hay hoy un Consejo". En cuanto a la terna de los mejores calificados desde la cual el Poder Ejecutivo designa a uno, Biella destacó que también habría que modificarlo, al igual que sería importante que haya cámaras equilibradas, en referencia a que los senadores pueden objetar o ratificar la decisión gubernamental. 

Ante la pregunta de si hay amiguismo en la justicia salteña, Biella respondió que esto se da en algunos casos y en otros no, pero se da en el contexto de un gobierno que en otras áreas prioriza a familiares y amigos. "Yo lo que creo es que, si bien hay grandes abogados con una gran carrera y un amplio reconocmiento, algunos de ellos se ven salpicados por este amiguismo que lamentablemente se ve en distintas áreas de este gobierno. En algunos casos sí hay amiguismo, pero no en todos", expresó.