Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
17 DE Junio 2017 - 01:40
Pese a haber cosechado menos del tres por ciento de los votos en la última elección presidencial, según todas las encuestas Margarita Stolbizer es hoy una de las dirigentes políticas con mayor imagen positiva de la Argentina. Su alianza con el Frente Renovador de Sergio Massa y sus constantes denuncias de corrupción contra el kirchnerismo le otorgan mucha visibilidad mediática que no tenía tiempo atrás. En una entrevista exclusiva con El Tribuno, la diputada nacional sostuvo que su fuerza tiene “muchas chances de ganar” las elecciones de medio término en la provincia de Buenos Aires. Además, confirmó que Massa será candidato al afirmar que “jugó en 2013 y jugó en 2015, no habría ninguna razón para pensar que no va a jugar ahora”.
¿Considera que el frente que armó con Sergio Massa tiene chances reales de salir primero en la provincia de Buenos Aires?
Si, por supuesto. Nosotros estamos muy focalizados en una elección provincial y la verdad es que vemos que tenemos muchas chances de ganar. Primero por quienes son los contrincantes, y vemos que ellos tienen demasiados puntos débiles y en la competencia. Y en segundo lugar, porque confío mucho en las potencialidades que nosotros tenemos sumando los partidos GEN y Frente Renovador y sumando las potencialidades personales que (Sergio) Massa y yo aportamos desde nuestras diversidades. Nosotros no somos exactamente lo mismo ni pensamos igual en todo, pero justamente esa diversidad hace más fuerte y más potente eso que estamos haciendo.
La mayoría de las encuestas hablan de una eventual victoria de Cristina o del candidato de Cambiemos...
Hay encuestas para todos los gustos. Si uno repasa las encuestas, hay muchas de ellas que nos dan primeros a nosotros. Sin embargo, yo a las encuestas les doy un valor relativo, tanto a las que nos dan ganando como a las que nos dan perdiendo. Esto es así porque aún no se sabe quienes son los candidatos. No es una medición sincera medir a (María Eugenia) Vidal contra ninguno de nosotros. No sabemos si Cristina va a ser candidata, ni cómo va a pesar desde ahora hasta octubre las causas en las que se investiga a Cristina si ella fuese candidata.
¿Temen que una eventual candidatura de Florencio Randazzo le quite votos a ustedes por tener una pata peronista muy fuerte?
Estamos justo en un momento clave porque en pocas horas van a estar habiendo definiciones sobre eso, ni siquiera sabemos si Randazzo va a ser candidato o no. Yo creo que Randazzo disputa un voto con Cristina Fernández o dentro del Frente para la Victoria. Massa hace muchos años que se separó de ellos, por lo tanto el votante peronista, que es la base electoral que tiene Massa, es un votante divorciado del kirchnerismo porque lo enfrentaron no solo en 2015 sino también en 2013. En cambio, Randazzo y quienes lo acompañan han formado parte del Frente para la Victoria hasta el último momento. Yo creo que no nos va a sacar votos, lo nuestro es una convocatoria mucho más amplia, plural y diversa, no está acotada hoy a lo que son las filas del PJ.
Usted mencionaba que la diversidad que hay entre Massa y usted era una forlateza, ¿cuáles son específicamente las diferencias entre ustedes dos?
Nosotros hemos puesto de manifiesto algunas cuestiones, y tampoco yo quiero plantear que mi posición es mejor que la otra. Por ejemplo, el año pasado votamos distinto la ley de blanqueo, que Massa acompañó y nosotros no. En febrero de este año se discutió una reforma en la ley de riesgos de trabajo que Massa acompañó y nosotros no acompañamos. Sin embargo, estoy convencida de que el frente se construye desde la diversidad, no se hace con los iguales, se hace con los que piensan distinto. Yo pienso que este es el mayor aporte que nosotros hacemos a resolver este conflicto de la grieta, cuando uno es capaz de resignar algunas posiciones en función de un acuerdo común. Nosotros de todos modos aspiramos a formar un frente político con la vocación de gobernar la Argentina a partir de la elección de 2019.
¿Hay más coincidencias o diferencias con Massa?
Quiero aclarar que nuestras diferencias son muy menores en relación a las coincidencias que tenemos, que es la agenda social. Pensamos lo mismo respecto a la situación de los trabajadores, frente a las tarifas, frente a las pymes y frente a las víctimas.
Massa aún no confirmó si será candidato o no, ¿no cree que en caso de no presentarse le restaría mucho potencial electoral al frente de ustedes?
Yo no creo que Massa no vaya a ser candidato. Massa jugó todas las veces, no se de donde sale la duda de que pueda ser o no candidato. Nosotros no hemos definido en que lugar vamos a estar ni nada como no lo hicieron los demás, no es que Massa esté jugando a la escondida y los demás ya tienen a su candidato. Diremos los candidatos cuando llegue el momento de hacer la lista, pero Massa jugó en 2013 y jugó en 2015, no habría ninguna razón para pensar que no va a jugar ahora.
Teniendo en cuenta que en la elección presidencial de 2015 sacó muy pocos votos, ¿cómo explica que actualmente sea una de las dirigentes con mayor imagen positiva de la Argentina?
Yo creo que son dos cosas distintas,. La decisión de acompañaron el voto tienen muchas motivaciones que son diferentes a la buena opinión que la gente tenga. Durante la elección de 20105 yo tenía mucha gente que me apreciaba, me valoraba y me paraba en la calle, pero una motivación muy clara al momento de votar, que era la necesidad de terminar con los que estaban gobernando: que no hubiese riesgo de que los que estaban gobernado se pudieran quedar. La mayoría puso eso en una prioridad distinta al buen concepto que tiene de una persona, y la prioridad fue votar a favor de (Mauricio) Macri para que no ganara Scioli.
Usted es una de las dirigentes que más denuncias de corrupción realiza, ¿cree que el Gobierno de Macri es más o menos corrupto que el de Cristina?
No me parece de ninguna manera que este gobierno fuera corrupto ni cerca de lo que fue el gobierno de Cristina. Los tres gobiernos del matrimonio Kirchner realmente se caracterizaron por instalar una maquinaria de corrupción muy burda, muy brutal. Todos los días siguen apareciendo hechos de corrupción que son realmente gravísimos. Me da la impresión que no han dejado negocio sin hacer para el enriquecimiento personal. En este gobierno, yo no advierto en este momento de un episodio de corrupción, sino hubiese hecho la denuncia. Sí veo que este gobierno no tiene la prolijidad que debería haber tenido cualquier gobierno que asumiera después de los Kirchner. La motivación debería haber sido reconstruir las instituciones, la legalidad y ser extremadamente prolijos y transparentes, y eso es lo que no son. Me da la impresión de que no están cumpliendo con eso, que fue un objetivo que la sociedad puso sobre ellos, esto es lo que debilita la confianza que la sociedad debe tener en su gobierno. Hay algo que a este gobierno lo hace muy parecido a los anteriores, que es la confusión entre los negocios particulares y el manejo de los recursos públicos. Esta también es gente que hace todos los negocios habidos y por haber. Hace pocos días planteé una situación que me parece de gravedad cuando la familia Macri decide vender sus acciones en Autopistas del Sol, las hubieran vendido cuando recién habían asumido, no ahora después de un año y medio que esas acciones se han cotizado muchísimo y pasaron de valer 30 a valer 300 entre otras cosas porque el propio Gobierno autorizó los aumentos de peajes que cotizaron las acciones en autopistas.
¿Qué opinión tiene de la quita de pensiones por discapacidad?
Por supuesto me parece una vergüenza lo que está haciendo el gobierno. En definitiva lo que hay atrás de eso es un intento de ajuste fiscal y terminan achicando por el lado de los más frágiles. Lo que están haciendo hoy es utilizar un decreto muy viejo de 1997 para decir “la persona que estaba cobrando una pensión por invalidez o por discapacidad solo la va a poder seguir cobrando si esa persona es además indigente”. Le ponen una cantidad de requisitos para dejar afuera a esa gente. Esa persona recibía la pensión como un derecho por su condición de discapacidad, no pueden agregarle además un requisito de indigencia. El Estado tiene muchas cuentas por donde ajustar. Esto es lo que demuestra que es un gobierno que tiene la mirada puesta en cómo hacer para favorecer a los sectores más ricos y de más poder.