Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
El senador fue el primero de los legisladores por Salta en tomar la palabra y explicó su voto negativo a la ley. Habló de dos posiciones antagónicas en las que hay convicciones y normas.
8 DE Agosto 2018 - 13:07
El senador nacional por Salta Rodolfo Urtubey adelantó esta tarde su voto negativo al proyecto de despenalización del aborto por considerar que "el aborto libre, discrecional y sin causas es una expresión de derecho absoluto" y porque no cree que "una sociedad civilizada pueda sostenerse en la existencia de un derecho absoluto".
"Acá hay dos posiciones en las cuales hay convicciones y dogmas: uno es laico y otro de origen religioso. Es un dogma tanto el derecho absoluto a la vida como la posición del derecho absoluto de disponer de la vida que lleva dentro", sostuvo el legislador. "Voto por el no pero exhorto a que trabajemos en una efectiva solución a este problema que aqueja a la Argentina", indicó en referencia a los abortos clandestinos y la falta de una correcta ley de salud reproductiva.
Antes de concluir, el senador dijo una frase que después fue objeto de polémica en la que se refiere a casos de violaciones "donde no siempre se puede hablar de violencia". Según su explicación eso se da cuando no hay consentimiento y en circunstancias de inferioridad absoluta ante el abusador.
Otras frases de su discurso:
- "El aborto es una decisión en la que se cruzan todas las grandes cuestiones de la humanidad: vida, muerte, nacimiento, procreación... Entonces, plantear que las convicciones deben ser dejadas de lado no resiste el menor análisis".
- "Acá hay tres grandes cuestiones: si se puede o no se puede (la cuestión jurídica), si se debe o no se debe (la ética o filosófica) y la política: si era oportuno o necesario avanzar en este proyecto".
- "Yo creo que este proyecto así como está no era oportuno, conveniente ni necesario"