Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
Google anunció que recurrirá a la Corte Suprema ante el fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal a favor de la modelo Silvina Luna, quien demandó a los buscadores de internet por el "daño moral" sufrido tras la difusión de un video íntimo suyo.
27 DE Septiembre 2018 - 17:40
Google anunció hoy su decisión de recurrir a la Corte Suprema de Justicia ante el fallo de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal a favor de la modelo Silvina Luna, quien demandó a los buscadores de internet por el "daño moral" sufrido tras la difusión de un video íntimo suyo.
"En los últimos años, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sostuvo en reiterados fallos que la obligación de los buscadores de Internet de desindexar o dejar de exhibir contenidos publicados por terceros, se debe implementar a partir de una orden que especifique los contenidos a retirar", resaltó Google en un comunicado.
Sostuvo que "la forma de identificar esos contenidos es, indefectiblemente, a través del URL específico (Uniform Resource Locator, que en español significa Localizador Uniforme de Recursos)".
Precisó también que "este estándar permite que la valoración de contenidos existentes en Internet se haga por una autoridad competente, y a la vez permite que no haya dudas sobre qué contenidos (URLs) deben eventualmente desindexarse de los buscadores".
El caso Luna
En el caso de Silvina Luna, "el juez de primera instancia reconoció que los buscadores habíamos sido diligentes al remover en tiempo y forma los contenidos que nos fueron ordenados y rechazó la demanda", enfatizó.
"Sin embargo, la Cámara Federal entendió incorrectamente que no hemos removido a tiempo algunos URLs de los resultados de búsqueda", remarcó la empresa.
Y destacó: "Google no está de acuerdo con esta valoración, y llevará el caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que se revise la decisión".
El fallo
En su fallo, la Cámara condenó a los buscadores de información en internet Google y Yahoo por no bloquear los sitios de contenido pornográfico que mostraban un video íntimo de Silvina Luna teniendo sexo con quien entonces era su pareja.
"Ellos son los responsables de bloquear a los sitios que muestran las imágenes. Una vez presentada una carta documento, los buscadores deben bloquear las páginas que lo muestran", argumentó Martín Leguizamón, abogado de Luna, quien aseguró que el "sexting", grabarse teniendo sexo, es una tendencia creciente, al resaltar la importancia del fallo.
En primera instancia se había rechazado la demanda porque el juez había entendido que los buscadores habían cumplido con diligencia ante los reclamos de demandante, y habían pagado en su momento la multa correspondiente. Pero ahora, después de la apelación en segunda instancia, la Justicia revocó ese fallo, hizo lugar a la demanda y condenó a Google y Yahoo! por "daño moral".
Luna había intentado por la vía judicial que se frenara la difusión del video, pero no lo consiguió, y descubrió que poniendo su nombre en los buscadores se la vinculaba con sitios de contenido sexual y pornográficos.
El abogado de la modelo envió un pedido expreso a los buscadores Google y Yahoo! para que se evitara la difusión del video y bloqueara a todas las páginas que lo mostraran y que vincularan a Luna con las actividades relacionadas al tráfico de sexo. Pero eso fue ignorado, y durante muchos años el video continuó circulando por internet.
La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones Civil y Comercial Federal falló ahora en favor de Luna y dispuso que se haga lugar a la demanda por la suma de cien mil pesos en concepto de reparación por daño moral, con intereses desde la fecha de inicio (2007/8) lo que daría una suma total de casi medio millón de pesos.
Leguizamón celebró el fallo y contó que la ex Gran Hermano no se lo esperaba: "Está sorprendida", dijo.
El abogado aclaró que el caso de Luna se hizo público por ser ella una persona reconocida, pero que en su estudio recibe cada vez más situaciones de personas que llegan angustiadas porque descubren que sus videos -que en algunos casos se filmaron con consentimiento- están a la vista de todos.
"En general son mujeres acompañadas por sus padres que se pelearon con algún chico y que éste, por venganza, sube la grabación a diferentes sitios. En ningún momento ellas permiten que las imágenes se hagan públicas", contó.
Grabarse teniendo relaciones sexuales o el ya conocido "sexting" (enviarse fotos y videos sexuales a través de celulares) es una tendencia que crece cada vez más: "Recibo entre 6 o 7 casos por semana", dice Leguizamón.