A partir de las 9, en el Copaipa, se llevó adelante la audiencia pública complementaria a la que se realizó hace dos días en la ciudad de Buenos Aires para considerar el nuevo cuadro tarifario semestral de transporte y distribución del fluido de gas que se aplicará a partir de abril.

Pese a que el secretario de Energía, Gustavo Lopetegui, había afirmado hace 14 días que la suba promedio de la tarifa de gas domiciliario no iba a superar el 30%, la empresa que presta el servicio de distribución en la provincia, Gasnor, pidió que el incremento en la tarifa sea del 31,96%.

Alicia Heredia, gerente de la distribuidora, dijo que la factura final a los consumidores es el resultado de la suma de componentes como el precio del gas en el punto de ingreso al sistema de transporte; la tarifa de transporte; la tarifa de distribución y los impuestos.

La directiva afirmó que un usuario que consume 50m3 por mes pagará $198 más en su factura de gas natural, de los cuales solo $65 corresponden al incremento en el componente de distribución. El resto se relaciona con el costo del transporte ($7), el gas ($80) y la incidencia de los impuestos ($46). De esta manera la factura mensual de $619 que se pagaba en octubre de 2018 pasará a ser de $817 mensuales, lo que representa un aumento de 31,96%.

Además, Alicia Heredia explicó que un usuario de tarifa social que tiene un consumo similar será de $460 por mes.

"Para que nuestros usuarios conozcan el impacto de los cuadros tarifarios presentados para la época invernal, hemos simulado cuáles serían los importes de las facturas mensuales tomando como base de cálculo los consumos que tuvieron el año anterior. Podemos ver que el 44% tendrá una factura mensual promedio en el invierno inferior a los 500 pesos, alcanzando al 80% aquellos con facturas inferiores a los 1.000 pesos mensuales", expresó durante su exposición en la audiencia pública la gerente de Gasnor.

Sustitutos

Durante su presentación, Alicia Heredia afirmó que el gas natural continúa siendo más económico que otras energías alternativas.

"Consideramos importante mostrar la comparación del gas natural con sus sustitutos, para lo cual hemos tomado como referencia a los usuarios residenciales R1 de Salta, que consumen en promedio 34 m3/mes. En el próximo invierno, si usaran garrafa, gastarían $1.049 mensuales y $1.766 consumiendo electricidad. En cambio con gas natural gastarán $556 mensuales".

Voces críticas

Uno de los expositores que expresó su crítica por los aumentos de la tarifa fue Nicolás Zenteno, quien participó de la audiencia en representación de Protectora Asociación de Defensa del Consumidor. En diálogo con El Tribuno, Zenteno rechazó los aumentos y comentó que es necesario que se dé una información adecuada y veraz con respecto al aumento en las boletas.

"Tenemos que saber cuál es la verdadera incidencia que van a tener los salteños en el momento de mayor consumo de gas, que es en la época invernal. El impacto que van a tener en su tarifa con respecto al invierno anterior va a ser de más del 80%", destacó el abogado.

Zenteno también criticó la incorporación de las tasas municipales por el uso del suelo dentro de la factura del gas, y consideró que son de dudosa constitucionalidad porque la contraprestación por parte del municipio es nula.

"Entonces, estaríamos en una suerte de impuesto. No se realizó ningún trámite para su incorporación y sin embargo siguen apareciendo. Estas tasas van del 3 al 10%, que también engrosan el monto total de la tarifa", agregó.

Volvió a insistir en que durante la época estival el gas que se importe se incorpore a las economías regionales. "El tabaco hace un consumo contra estación, es decir justo en el momento que el Estado argentino exporta gas a US$ 3,50 nuestros productores tienen que comprar el gas acá dentro a US$ 4,80. Si lo que se busca es la reactivación e incorporar divisas, la mejor manera es agregándole valor agregado a la producción", manifestó.

Zenteno expresó que se debería vender en el país al mismo precio (US$ 3,50) y con ese beneficio los productores de tabaco puedan incrementar su producción y mejorar su competitividad a nivel mundial y obtener las divisas.

Frida Fonseca, defensora del de la Ciudad de Salta, planteó la suspensión del incremento previsto para este semestre por la crisis económica que está atravesando el país. Además, planteó que se suspenda la aplicación de la dolarización, fundamentalmente sobre la tarifa del BTU, porque eso es lo que le quita certeza al usuario. "Esto impacta directamente en la factura de gas del usuario", agregó.

Fonseca comentó a El Tribuno que a la Defensoría llegan muchísimos reclamos por tema de tarifas. "Hay que tener en cuenta que el problema tarifario es unívoco, acá tenemos un mismo salario para responder a los múltiples incrementos. Más del 60% del sueldo se destina al pago de tarifas y eso habla de pobreza energética. La gente se está endeudando, y en Salta el problema es la presencia de la usura, que se ha instalado a través de estos grupos colombianos y muchísima gente tiene que recurrir a esos créditos para pagar la tarifa", fi nalizó.