Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
Varios economistas coincidieron que el acuerdo permite transitar el segundo semestre.
"No es la solución", afirman. "Sirve para la coyuntura".
29 DE Julio 2023 - 02:38
Para algunos economistas el anuncio del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) solo sirve para paliar las urgencias coyunturales de la exigida situación financiera, la cual sigue siendo crítica por el delicado escenario de reservas del Banco Central (BCRA).
El exministro de Economía Hernán Lacunza recordó que pese al acuerdo "hay que pagar US$3.400 millones entre el lunes y el martes, con US$8.500 millones de reservas netas negativas". "No hay fondos adicionales, ni ahora ni más adelante, solo desembolsos para cubrir los pagos al FMI", indicó Lacunza.
Por su parte, el exsecretario de Finanzas y director de la consultora Econviews, Miguel Kiguel, sostuvo que "finalmente hay acuerdo, pero no hay plata fresca y el Gobierno tendrá que seguir sacando conejos de la galera para llegar a diciembre sin agotar las reservas líquidas del BCRA".
Camilo Tiscornia, de la consultora C&T, consideró que el desembolso de los US$7.500 millones que llegará tras las elecciones PASO "permite recuperar los pagos realizados, el vencimiento de fines de julio y de principios de agosto". "Se evita riesgo de crisis por colapso de reservas, pero se mantiene la delicada situación financiera", planteó el economista, al coincidir en que "no hay desembolsos adicionales ni fondos para intervenir en el mercado para sostener los tipos de cambio, pero no lo prohíbe".
En tanto el diputado opositor y economista Martín Tetaz expresó que el FMI "confirmó lo obvio, no dejará caer a Argentina en las puertas del cambio de gobierno". "Massa, por supuesto, se comprometió a metas que no puede cumplir y aceptó el principal pedido para poner la firma, que es el de devaluar", agregó Tetaz.
Por su parte, el economista Iván Carrino dijo que organismo multilateral "le echa casi toda la culpa a la sequía y no modifica metas de déficit y dicen que los ingresos fiscales mejorarán por nuevos impuestos a las importaciones, y piden no subir gasto en salarios públicos y reducir en subsidios económicos y en déficit de empresas públicas".
En tanto, el director de la consultora FM y Asociados, Fernando Marull, consideró que "ahora el BCRA tiene que comprar US$6.000 millones hasta diciembre y se relajaron, porque antes tenía que comprar US$13.000 millones y, si no se cumple, no importa, total se modifica la meta".
Gabriel Caamaño, de la consultora Ledesma, opinó que el FMI le dice al gobierno que "va a tomar la decisión con la foto de las PASO y que se tiene que arreglar solo para llegar a las elecciones". "Si quieren usar dinero para intervenir en los paralelos no es asunto del Fondo, porque ellos siguen cobrando los vencimientos, los desembolsos también se pasaron para después de las PASO y, mientras tanto, la Argentina tiene que seguir pagando", añadió Caamaño.