Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
FERNÁN QUIRÓS, MINISTRO DE SALUD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.
29 DE Julio 2023 - 02:38
Fernán Quirós es uno de los funcionarios que mejor parado, en materia de imagen, quedó luego del trabajo que realizó en la pandemia de coronavirus. Estuvo por Salta y en diálogo con El Tribuno habló de la campaña política y su apoyo a Horacio Rodríguez Larreta. En tanto, no quiso polemizar sobre lo ocurrido con la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, a quien se la acusa por autorizar visitas a internados por COVID, en 2020, cuando estaba prohibido.
La ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, fue acusada de permitir visitas a pacientes con COVID, cuando no estaba permitido, en agosto de 2020, y por esto se armó un gran revuelo. ¿Cuál es su opinión?
Nosotros hemos acompañado en el primer período de la pandemia (en 2020) la coordinación entre el Gobierno nacional, provincial y de la Ciudad de Buenos Aires, porque creíamos que en esa catástrofe teníamos que dar un acompañamiento a la sociedad con todos los líderes juntos, acordando las políticas. Y la verdad que la primera parte de ese aislamiento social que se propuso era indispensable para fortalecer el sistema de salud. Luego, allá para mitad de año en julio o agosto, nosotros consideramos que ya debíamos desandar las medidas, y entonces empezó la tensión entre la Ciudad de Buenos Aires y el resto de los espacios. Creo que fue verdaderamente demasiado lento y excesivo, que generó nuevos daños. Valoro muchas de las políticas que acordamos y soy crítico de algunas otras que hemos hecho.
En el caso particular que vos traés (de la ministra Carla Vizzotti autorizando visitas), en realidad fue una problemática muy difícil de gestionar, que es donde era una normativa que trataba de responder a la falta de insumos que había en aquella época y demás, pero sobre todo previo a ese planteo que yo vi en las redes, ya muchos hospitales de la Argentina estaban organizando con los comités de ética y con los directores de los hospitales la transición hacia unas terapias más abiertas. Era muy doloroso lo que estaba pasando. Así que eso que se ve ahí, en realidad, estaba pasando en muchos hospitales del país ya. Es una discusión y ahí yo tengo menos discusión, mi principal discusión pasa por lo que son las políticas públicas en general. Además, fue un tema que fue bien a la vista y se discutió en los medios públicos mi posición, la de Horacio, la del Ministerio de Educación de la Ciudad, intentando abrir las escuelas, yendo a la Corte.
También hubo un fuerte cuestionamiento por los accesos de privilegios a las primeras vacunas contra la COVID que llegaban...
Eso fue un debate público, donde cada una de las jurisdicciones discutió respecto de lo que se estaba haciendo en cada una de ellas. Nosotros lo que creemos es que, efectivamente, las vacunas llegaron un poco más tarde de lo que deberían porque hubo cierto desentendimiento con Pfizer, que era una oportunidad en ese momento. Y después, las otras vacunas que sí se habían acordado comprar, naturalmente tuvieron la problemática de la logística mundial. Eso fue algo que también lo discutimos en aquella época. Pero me parece que la sociedad argentina ha transitado ese período con muchísimo dolor y que necesita ir construyendo ya, sobre ese dolor, algún nivel de sanación y de cicatrización como para empezar a construir otra visión de país para el futuro.
Llegó a Salta a participar de la reunión de Cofesa y a hacer campaña...
Estamos recorriendo todas las provincias de Argentina y también el interior de las provincias, dialogando con los integrantes del sistema de salud, dialogando con la comunidad, con las personas de la sociedad para entender principalmente cuáles son los problemas que cada uno de ellos expresa, cuáles son las prioridades que tienen, cuáles son las propuestas de solución, porque estamos construyendo el mejor plan de salud federal posible para Horacio Rodríguez Larreta, candidato a presidente de la Nación. Y hoy, particularmente en Salta, además, aprovechando el encuentro de ministros en el Cofesa.
Aquí tenemos un problema grande con la desnutrición en las comunidades originarias, ¿cómo abordaría este tema?
Los problemas de salud de Salta lo tienen que administrar y tratar los salteños. Yo soy muy respetuoso y trato de no interferir e involucrarme en las cuestiones que son de otros. Pero en términos generales, la problemática de desnutrición de algunas comunidades tiene que ver con aspectos de accesibilidad de esas comunidades a las soluciones de los problemas que tienen, por un lado, pero también que esas soluciones que uno construye con la comunidad estén adaptadas a la cultura de la comunidad. El diálogo es con las comunidades, con las sociedades en cada uno de los lugares, porque el sistema de salud se tiene que adaptar a lo que la sociedad pretende y a los conceptos culturales que tiene. Hay que construir un camino de solución, un camino de mejoramiento y no solamente llevar la solución. Porque el Estado lo que tiene que hacer es construir las condiciones para que las soluciones se creen en la propia comunidad de manera más sustentable.
¿Cómo ve la interna dura que hay entre Patricia Bullrich y Larreta? ¿Piensa que el 14 de agosto podrán seguir juntos, sin importar el resultado?
Lo que describís es un transitar, que es la interna, y un objetivo, que es ofrecerle a la sociedad argentina una alternativa que pueda cambiar de signo político al gobierno nacional y construir un futuro de país que haga un cambio profundo y sostenido en el tiempo. Las dos cosas están relacionadas. El camino de la interna merece ser respetuoso en términos personales. Somos todos parte de un mismo espacio político. Estamos todos de acuerdo en lo que hay que hacer, tenemos miradas con algunas diferencias de cómo se puede lograr hacer ello con más éxito, con quiénes, con qué equipos se pueden hacer, y, sobre todo, con qué estrategia generar un cambio profundo y duradero en la Argentina. Esas son las diferencias que le estamos ofreciendo a la sociedad para que evalúe y que decida con su voto. Es muy importante en este proceso inicial no subir el tono en términos de las descalificaciones personales, porque la sociedad está esperando que, si tenemos algunas diferencias, las expliquemos, pero que sean respetuosas las explicaciones, sobre todo porque lo que quieren es que después estemos todos juntos, y eso es lo que nos están pidiendo y es lo que yo creo que hay que hacer. Horacio es un líder que está defendiendo fuertemente ese concepto de discutir ideas y no cuestiones personales y, sobre todo, sostener la unidad del espacio porque lo importante viene después de la PASO. Lo importante es que la Argentina tenga una opción de empezar un camino diferente para adelante.
En el gobierno de Mauricio Macri, lo que era el Ministerio de Salud, en algún momento se lo bajó a Secretaría y hubo muchas críticas. ¿Piensa que fue apresurado ese paso?
Fue un momento histórico muy particular. Había una crisis severa del gobierno y había que dar una señal simbólica muy fuerte de restricción del gasto y entonces en ese sentido se tomó la decisión que se tomó. Yo puedo estar más de acuerdo con algunas y menos de acuerdo con otras, pero me parece que lo importante es que el debate está más en la esfera simbólica que en la práctica, porque en la práctica el presupuesto no se modificó y las estructuras siguieron funcionando igual, de manera que yo creo que los argentinos tenemos una cierta tendencia a engancharnos de debates que no modifican la realidad y dejar de lado, perder la oportunidad de discutir las cosas de fondo. Y por lo tanto, no suelo dedicar mucho tiempo a debates que siento que no nos agregan demasiado valor en el diálogo comunitario, en el diálogo social, a la gente que es a la que le tenemos que hablar.