Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
El Incentivo Docente se instrumentó hace 25 años.
Fuerzas opositoras redoblan la presión para reponer el Fonid. Libertarios dijeron que se venció la ley. Hay diferencias entre los diputados salteños.
19 DE Febrero 2024 - 02:05
Diputados nacionales opositores presentaron proyectos de ley para reponer el Fondo Nacional de Incentivo Docente, cuya vigencia terminó el 31 de diciembre pasado y el Gobierno de Javier Milei decidió no prorrogarlo ni girar partidas tras 25 años de aplicación ininterrumpida. "La educación es una responsabilidad provincial", fue la lacónica respuesta del ministro del Interior, Guillermo Francos, ante el reclamo de los ministros de Educación provinciales.
En este contexto de extrema susceptibilidad y preocupación, se multiplicaron los proyectos de ley que buscan revertir la decisión de Milei y prorrogar el FONID por un plazo de entre dos y cinco años. El plazo de aplicación está vencido desde el 1 de enero pasado, si bien las leyes que lo contemplan, la 25.053 de 1999 y la 26.075 de Financiamiento Educativo (2006) se encuentran vigentes.
El diputado salteño de Unión por la Patria, Emiliano Estrada, comentó que desde su bloque presentaron un proyecto vinculado al restablecimiento del FONID a partir del 1 de enero de 2024. La propuesta resumida en tres artículos plantea cambios en el texto de la ley 25.053 para que quede establecido de qué manera se va a distribuir en todas las provincias los fondos y que se realicen por transferencia automática a las provincias.
Estrada hizo mención a que la falta de articulación entre los bloques opositores hace que no se pueda tener una estrategia legislativa en pos de conseguir cosas que todos necesitan. Por ejemplo, el subsidio al transporte, el fondo de incentivo docente, la coparticipación del impuesto país. "Son temas que a todas las provincias les sirve pero a mi criterio hay mezquindades legislativas, de no querer votar igual al bloque de Unión por la Patria o a fulano de tal, lo cual me parece una estupidez de ese circo sin público en el que se convirtió el Congreso en muchos temas", expresó.
El legislador señaló que es cierto que la educación le corresponde a las provincias, lo dice la Constitución desde la reforma del 94, pero agregó que también es cierto que "las provincias están dentro de la Argentina", y como Gobierno nacional no puede desentenderse si quiere la grandeza de la Nación porque después no le van a llegar las inversiones por falta de capital humano. "La Argentina tiene un sistema educativo muy sólido en comparación con Latinoamérica; y el Gobierno nacional no se puede desentender de lo que pasa en las provincias porque lo que pasa en las provincias termina afectando a la Nación", dijo Estrada.
No obstante, opinó que el planteo del pago del incentivo docente va a hacer que las provincias se tengan que hacer cargo de por lo menos una parte, como corresponde. "Se va a agravar un problema que venimos trayendo desde la década del 90", anticipó. Por otra parte, ayer se conoció que el Gobierno convocará a los gremios nacionales docentes para fijar un piso en los salarios.
Desde el sector libertario señalaron que esto (por el recorte) se dio porque se venció la ley que contemplaba el envío de fondos del Incentivo Docente y que no es una acción arbitraria del presidente Milei. En tanto aseguraron que el servicio público de educación está en manos de las provincias, por lo que es el Gobierno provincial quien tendría que afrontar el pago del incentivo.
Incluso dijeron que el Gobierno provincial tendría que hacer ajustes también. Al tiempo que denunciaron que se siguen haciendo nombramientos de personas en el Estado. "Hay que terminar con los ñoquis para tener más fondos", afirmaron. En cuanto a los proyectos que se presentaron en Diputados, aseguraron que pueden ser muy buenos, pero que si se llegaran a aprobar en la Cámara baja y luego en el Senado, está la posibilidad cierta de que sea vetado por el presidente. "Si es vetado después será más difícil revertirlo, ya que necesitan dos tercios para revertir un veto", señalaron.
Y por otro lado señalaron que lo que no quiere Javier Milei es seguir generando cajas a las provincias con transferencias que no se saben bien dónde terminan. "El resultado de pobreza que se conoció pasó por eso, porque se gasta en cosas que no se necesitan", aseguraron.
Desde el lado de los legisladores libertarios de Salta aseguraron que lo que va a buscar esta administración es dar las ayudas bien focalizadas, como ser el aumento de la AUH y la Ayuda Escolar. También apuntaron a que el nivel de los docentes no está siendo el mejor y eso se ve reflejado en el rendimiento de los estudiantes y los resultados de las pruebas nacionales e internacionales que se rinden.