Acceso web El Tribuno:
www.eltribuno.com
Contacto:
Editor: Pablo Juarez
E-mail: pjuarez@eltribuno.com.ar
Teléfono: +54 387 4246200
Por cualquier consulta administrativa o referida al sitio, puede escribirnos a: contactoweb@eltribuno.com.ar
Director: Sergio Romero
Telefono: +54 0810 888 2582
Razón Social: Horizontes On Line SA.
Registro de propiedad intelectual: 69686832Domicilio: Av. Ex. Combatientes de Malvinas 3890 - CP (A4412BYA) Salta, Argentina.
Hasta esta tarde se realizará la mayor feria sobre minería del país en el Centro de Convenciones de Limache. Javier Rueda
El segundo día de la muestra minera volvió a desbordar de visitantes. El RIGI y la polémica con las regalías se abordaron en una de las conferencias.
30 DE Agosto 2024 - 01:03
Al igual que el miércoles, el Centro de Convenciones de Limache desbordó ayer de visitantes del Argentina Mining. La mayor feria minera del país continúa en la capital salteña hasta hoy y se espera otra jornada de gran convocatoria.
En el segundo día de la muestra hubo intensas reuniones de negocios y conferencias de presentación de distintos proyectos mineros.
Entre las charlas que se dieron hubo una que dio en el clavo sobre el principal objetivo de este tipo de evento: atraer a inversionistas. Se trató de la disertación del geólogo y contador Daniel Jeréz "Acerca de las buenas prácticas en regulaciones y tributación para la atracción de inversiones".
Cómo bien lo marcó su título, la exposición tuvo que ver sobre el rol que deben tener los gobiernos para generar condiciones de competitividad y previsibilidad para que el negocio minero pueda desarrollarse.
Jeréz citó un ejemplo claro de buenas y malas prácticas en ese sentido. En 1998, Argentina y Perú estaban en condiciones relativamente parecidas en cuanto a la minería. En ese momento, este país producía 200.000 toneladas de cobre con la mina catamarqueña Bajo de la Alumbrera y Perú producía 500.000 toneladas. Pasaron 18 años y la producción nacional se redujo a cero, mientras que el país andino multiplicó por cinco su capacidad.
"En esos casi 20 años Argentina produjo 13.000 millones de dólares de cobre y Perú produjo más de 250.000 millones de dólares y es muy probable que una de las causas de la diferencia esté en las regulaciones y en el esquema tributario regresivo que hemos tenido en Argentina", explicó a El Tribuno el especialista luego de su presentación.
En esa línea, Jeréz afirmó que el flamante Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) puede corregir algunas de las distorsiones que desalientan la promoción minera.
"El RIGI nos pone en un esquema de competitividad a nivel global. Quita impuestos regresivos como son los derechos de exportación, que es de los peores impuestos que hay porque no consideran las utilidades", señaló.
Señaló que los derechos de exportación (las retenciones) "afectan la vida de las minas, porque lo que hace ese tipo de impuestos es condenar a los recursos que son marginalmente económicos, a que nunca sea una reserva económicamente explotable, sino que sea un recurso que va a quedar en la mina o en el botadero, porque sería más caro extraerlo y procesarlo".
En relación a Perú y Chile, que son los dos países con mayor preponderancia de la actividad minera sobre sus economías en Sudamérica, la Argentina quedó varios pasos atrás en las inversiones mineras.
El geólogo indicó que si bien con el RIGI se avanzó para atraer a esos capitales, hay a un aspecto en el que el país sigue retrasado, que se con los impuestos especiales, como las regalías mineras. Esos tributos corresponden a las provincias.
A la par de la reciente aprobación del RIGI, el Gobierno nacional también logró en el Congreso que se habilita la posibilidad a las provincias de subir las regalías mineras de un 3% a un 5%, de lo que se cobra sobre el valor "boca mina" (es decir, de lo producido en mineral que sale de los yacimientos).
Para Jerez subir la carga de las regalías sería un error. "También lo es sostener que la base imponible sea el valor boca mina, porque esas regalías no permiten deducir todos los costos, de hecho ni siquiera permiten deducir los costos de capital, y eso le quita progresividad al sistema", manifestó a este diario.
Dijo que bajo el esquema actual puede haber períodos, cuando los precios de los minerales bajan y los costos de producción suben, en que las plantas mineras trabajen sin obtener ganancias o, incluso, a pérdida.
"Cuando se tiene un esquema de regalías como el valor boca mina, que encima lo quieren subir al 5%, lo que se hace es sacrificar recursos y adelantar el cierre de las minas", afirmó.
Como alternativa, planteó un esquema progresivo de regalías, como tienen, justamente Chile y Perú. Ese sistema no toma el valor boca mina, sino que se calcula sobre la utilidad de los emprendimientos mineros.
"Además de que va sobre la utilidad, es decir, que permite deducir los costos para agravar solo la parte de renta minera que habría, tiene un esquema de progresividad en cuanto a que cuando la renta sube o el margen operativo sube, la alícuota que se aplica es mayor y cuando la renta disminuye, la alícuota que se aplica es menor", detalló.
"Eso es muy importante para el inversor minero, porque baja el riesgo, genera previsibilidad, es justo y atrae las inversiones", concluyó.
En base a informes con datos del sector público y privado, se determinó que en Argentina alrededor del 80% de la renta minera queda en el país: en trabajo, compras a proveedores y en impuestos. Con la reglamentación del RIGI se puso en duda ese porcentaje hacia futuro, pero esa es una ecuación que se debe analizar con detalle.
"No creo que el RIGI vaya a afectar mucho ese porcentaje, porque cuando hay un impuesto progresivo, y mayor renta, de algún modo se cobra más", explicó Jerez.
"Es probable que mejore la ecuación para el que quiere invertir, pero eso genera agrandar la torta. Es decir, no agrandemos la porción, que sería aumentar impuestos, sino que agrandemos la torta. Aún achicando la porción, cuando la torta se agranda, lo que termina recaudando finalmente el Estado es mucho más en impuestos", consideró.
En el marco de Argentina Mining 2024, la directora General de Minería Paula Marinaro, refirió a la importancia de la previsibilidad y la gestión en la industria minera, especialmente en, que cuenta con un enorme potencial geológico y una sólida institucionalidad en materia política minera.
Bajo la temática "Bases y Desafíos para la minería sustentable en la Provincia de Salta", Marinaro resaltó la política de Estado del gobernador Gustavo Sáenz en la administración de los recursos y la importancia de acompañar los potenciales geológicos con políticas claras y un marco jurídico que colabore en la actividad real.
La directora destacó que la Provincia cuenta con proyectos de litio, en producción y exploración, metalíferos de oro y plata, e hizo énfasis en su compromiso con la sostenibilidad y la responsabilidad ambiental.
La funcionaria invitó a todos los actores involucrados a trabajar juntos para lograr un desarrollo minero responsable y sostenible en Salta.